BIG TECH (بیگ تک) چیست ؟

Big Tech که به نام های Tech Giants یا Tech Titans نیز شناخته می‌شود، این شرکت‌ها همچنین با عناوینی از جمله غول‌های فناوری یا در محاوره چهار بزرگ ، چهار سوارکار، Big Five یا S&P 5 نیز شناخته می‌شوند. بزرگترین شرکت های فناوری اطلاعات در جهان هستند. مفهوم Big Tech شبیه به گروه بندی شرکت های مسلط در بخش های دیگر است. معمولاً به پنج شرکت بزرگ فناوری ایالات متحده اشاره می‌کند: آلفابت، آمازون، اپل، متا و مایکروسافت یا Magnificent Seven که شامل Nvidia و Tesla می‌شود. از اواخر دهه 2010، علاوه بر سعودی آرامکو، این پنج شرکت با ارزش ترین شرکت های سطح جهان بوده اند و حداکثر سرمایه ارزش بازار هر یک از آن‌ها از 500 میلیارد دلار تا حدود 2.0  تریلیون دلار در دوره‌های مختلف بوده‌است.Big Tech همچنین می‌تواند شامل شرکت های چینی مانند Baidu، Alibaba، Tencent و Xiaomi (BATX) باشد. برخی حدس می‌زنند که زندگی در دنیای دیجیتال در خارج از اکو سیستم ایجاد شده توسط این شرکت‌ها ممکن نیست و نگرانی در مورد اقدامات انحصاری منجر به آغاز تحقیقات ضد قانون رقابت از وزارت دادگستری و کمیسیون تجارت فدرال در ایالات متحده و کمیسیون اروپا شده‌ است. مفسران تأثیر این شرکتها را بر حریم خصوصی، قدرت بازار، آزادی بیان و سانسور (از جمله محتوای نامناسب) و امنیت ملی و اجرای قانون زیر سؤال برده‌اند.از طرف دیگر این شرکتها، با ارائه خدمات ارزان یا حتی رایگان به مصرف‌کنندگان، محبوبیت بیشتری دارند.

تاریخچه بیگ تک ( BIG TECH)

در قرن بیستم، آی‌بی‌ام و مایکروسافت بر صنعت فناوری اطلاعات تسلط داشتند. پس از اینکه dot-com bubble بیشتر شاخص بورس  Nasdaq Composite stock market   index  را از بین برد، استارت‌آپ‌های فناوری بازمانده سهم بازار خود را گسترش دادند و در بازارهای خود مسلط شدند. اصطلاح فناوری بزرگ در حدود سال 2013 ظاهر شد، زمانی که برخی از اقتصاددانان حدس زدند که فقدان مقررات می‌تواند به تمرکز قدرت بازار منجر شود. اصطلاح Big Tech به دنبال تحقیقات در مورد دخالت روسیه در انتخابات 2016 ایالات متحده رایج شد، زیرا دسترسی به حجم زیادی از داده ها به شرکت های فناوری اجازه می‌داد تا بر کاربران خود تأثیر بگذارند. نفت بزرگ پس از بحران انرژی دهه 1970، و بزرگترین تولیدکنندگان سیگار Big Tobacco نامیده شدند، زیرا کنگره به دنبال تنظیم این صنایع بود. از شرکت هایی به نام رسانه های بزرگ یا غول های رسانه ای.

عضویت و تعاریف

اصطلاح «فناوری بزرگ یا بیگ تک» اغلب به زیر گروه‌های خاص تری تقسیم می‌شود.  الفابت اغلب با استفاده از "G" در کلمات اختصاری مخفف می‌شود زیرا نماد صدای آن GOOG / GOOGL است.

لقب چهارتا به شرکت های بیگ تک

لقب "چهارتا شامل شرکت الفابات (GOOG)، آمازون (AMZN)، فیس بوک (FB) و اپل (AAPL) است و معمولاً به عنوان ارازل "GAFA", "Gang of Four" (به نام جناح سیاسی چهار باند در چین ) و لقب "چهار سوارکار" (به خاطر اسم چهار سوار آخر الزمان)شناخته می‌شود. مدیر عامل سابق گوگل اریک اشمیت، نویسنده فیل سایمون، و استاد دانشگاه نیویورک  پرفوسور اسکات گالووی هر یک شرکت‌های GAFA را با هم گروه‌بندی کرده‌اند، بر این اساس که این شرکت‌ها از طریق تسلط و نقش خود در فعالیت‌های آنلاین، تغییرات عمده درون جامعه را ایجاد کرده اند. به گفته سایمون و گالووی، این برخلاف سایر شرکت‌های بزرگ فناوری مانند مایکروسافت و آی بی ام است. اریک اشمیت با اشاره به اینکه «مایکروسافت انقلاب مصرف‌کنندگان را در ذهن مصرف‌کنندگان ایجاد نمی‌کند» مایکروسافت را از این گروه خارج کرد.

شرکت های بزرگ فناوری (BIG TECH)

U.S. companies (شرکت های آمریکایی)

• Alphabet (آلفابت)

آلفابت شرکت مادر گوگل است. از سال 2024، گوگل در تبلیغات آنلاین (Google Ads)، جستجوی آنلاین (جستجوی گوگل)، اشتراک گذاری ویدیو (YouTube)، ایمیل (Gmail)، مرورگرهای وب (Google Chrome)، نقشه برداری وب (Google Maps و Waze) و سیستم عامل های تلفن همراه (اندروید) و فضای ذخیره سازی ابری (گوگل درایو). Google Cloud Platform سومین پلتفرم رایانش ابری محبوب پس از خدمات وب آمازون و Microsoft Azure است. گوگل و متا دو قطبی تبلیغات دیجیتال نامیده می‌شوند. گوگل 82 درصد از درآمد خود و بیشتر سود خود را از تبلیغات به دست می‌آورد. علاوه بر محصولات گوگل، آلفابت پیشرو جهانی در زمینه هوش مصنوعی، محاسبات کوانتومی و خودروهای خودران است. در سال 2019، گوگل ادعا کرد که پردازنده Sycamore آن به برتری کوانتومی دست یافته است. در سال 2021، شرکت تابعه آلفابت Waymo اولین شرکتی بود که خدمات روباتاکسی عمومی را ارائه کرد. ارزش بازار آلفابت برای اولین بار در ژانویه 2020 به یک تریلیون دلار رسید.

• Amazon(آمازون)

با آمازون الکسا و آمازون اکو، آمازون در زمینه دستیارهای دیجیتال شخصی مبتنی بر هوش مصنوعی و بلندگوهای هوشمند (Amazon Echo) با 69 درصد سهم بازار و پس از آن گوگل (گوگل نست) با 25 درصد از سهم بازار، پیشرو است. خدمات وب آمازون 59 درصد از سود آمازون در سال 2020 و بیش از نیمی از سود این شرکت را هر سال از سال 2014 تشکیل می‌داد. پس از انتشار ابر محاسباتی الاستیک آمازون (EC2) در سال 2006، گوگل موتور برنامه Google (در حال حاضر Google Cloud Platform) را توسعه داد. و مایکروسافت Windows Azure (اکنون Microsoft Azure) را توسعه داد. پس از عبور از 1 تریلیون دلار در ساعات معاملاتی یک بار در سپتامبر 2018 و بار دیگر در ژانویه 2020، آمازون برای اولین بار در آوریل 2020 به بالای 1 تریلیون دلار بسته شد. در نوامبر 2022، آمازون به زیر 1 تریلیون دلار سقوط کرد. برای اولین بار از سال 2020، بخشی از کاهش 51 درصدی از 1.7 تریلیون دلار در ابتدای سال 2022 به 834 میلیارد دلار در پایان سال. تا ماه مه 2023، ارزش سهام آمازون دوباره به بیش از 1 تریلیون دلار رسید. در ژوئن 2024، آمازون ارزش بازار از 2 تریلیون دلار عبور کرد.

• Apple(اپل)

اپل لوازم الکترونیکی مصرفی از جمله لپ‌تاپ، گوشی‌های هوشمند و ساعت‌های هوشمند را می‌فروشد. اپل در سیستم‌عامل‌های تلفن همراه با گوگل شریک است، به‌طوری‌که iOS اپل 27 درصد از سهم بازار را در اختیار دارد و اندروید گوگل نیز 72 درصد از سهم بازار را در اختیار دارد. اوت 2020، اپل اولین شرکت سهامی عام ایالات متحده در تاریخ شد که به ارزش بازار 2 تریلیون دلار رسید. در ژانویه 2022، اپل اولین شرکت سهامی عام ایالات متحده در تاریخ شد که به ارزش بازار 3 تریلیون دلار رسید. در ژانویه 2023، اپل به زیر 2 تریلیون دلار رسید. اپل برای اولین بار در ژوئن 2023 به بالای 3 تریلیون دلار بسته شد و دوباره در دسامبر 2023 به بالای 3 تریلیون دلار بسته شد.

• Meta (متا)

Meta Platforms (فیسبوک سابق) دارای سرویس شبکه اجتماعی فیس بوک، سرویس اشتراک گذاری تصاویر اینستاگرام و سرویس پیام رسانی فوری واتس اپ است. فیسبوک همچنین در سال 2014 با ورود به بازار واقعیت مجازی، Oculus را خریداری کرد. پس از بسته شدن بیش از 1 تریلیون دلار برای اولین بار در ژوئن 2021 به عنوان فیس بوک، Meta Platforms سال 2021 را زیر 1 تریلیون دلار به پایان رساند. در فوریه 2022، Meta Platforms به کمتر از 600 میلیارد دلار سقوط کرد (که رکورد بزرگترین افت یک روزه در بازار سهام ایالات متحده را به ثبت رساند. تاریخ)، و پس از سقوط به 270 میلیارد دلار در اکتبر 2022، دیگر در بین 20 شرکت برتر ایالات متحده با ارزش ترین شرکت ها قرار نداشت. در ژانویه 2024، متا در ساعات معاملاتی از 1 تریلیون دلار عبور کرد.

• Microsoft (مایکروسافت)

مایکروسافت اکثریت سهم بازار را در سیستم‌عامل‌های دسکتاپ (مایکروسافت ویندوز)، نرم‌افزار بهره‌وری (مایکروسافت آفیس و مایکروسافت 365) و نرم‌افزار ارتباطات تجاری (تیم‌های مایکروسافت) در دست دارد. خدمات. مایکروسافت همچنین یکی از بزرگترین شرکت ها در صنعت بازی های ویدیویی (Microsoft Gaming) است. در آوریل 2019، مایکروسافت برای اولین بار به ارزش بازار 1 تریلیون دلار رسید. در ژوئن 2021، مایکروسافت برای اولین بار از 2 تریلیون دلار عبور کرد و در اکتبر 2021 برای مدت کوتاهی از اپل به عنوان با ارزش ترین شرکت جهان پیشی گرفت قبل از اینکه سال دوم را به پایان رساند. اپل با 2.5 تریلیون دلار.

پس از سقوط سهام آن در بیشتر سال 2022، مایکروسافت سال را زیر 2 تریلیون دلار به پایان رساند. در ماه مه 2023، ارزش سهام مایکروسافت دوباره به بیش از 2 تریلیون دلار رسید. در ژانویه 2024، مایکروسافت برای مدت کوتاهی از اپل پیشی گرفت و به عنوان با ارزش ترین شرکت ایالات متحده تبدیل شد. و در ساعات معاملاتی از 3 تریلیون دلار عبور کرد.

• Nvidia (انویدیا)

انویدیا یک شرکت نرم‌افزاری و بی‌سابقه است که واحدهای پردازش گرافیکی (GPU)، رابط‌های برنامه‌نویسی کاربردی (API) برای علم داده و محاسبات با کارایی بالا، و همچنین واحدهای سیستم روی تراشه (SoC) برای محاسبات تلفن همراه و خودرو را طراحی و عرضه می‌کند. بازار انویدیا همچنین تامین‌کننده اصلی سخت‌افزار و نرم‌افزار هوش مصنوعی است. در اوایل دهه 2020، انویدیا به تولیدکننده پیشرو تراشه‌های هوش مصنوعی تبدیل شد. در ماه مه 2023، ارزش بازار انویدیا در ساعات معاملاتی از 1 تریلیون دلار گذشت و ارزش آن به 1.2 تریلیون دلار رسید. تا نوامبر 2023. در فوریه 2024، ارزش بازار انویدیا به بالای 1.83 تریلیون دلار رسید و از آمازون و آلفابت پیشی گرفت و پس از اپل و مایکروسافت به سومین شرکت ارزشمند ایالات متحده تبدیل شد و بعداً در ساعات معاملاتی از 2 تریلیون دلار گذشت. در ژوئن 2024، انویدیا از 3 دلار عبور کرد. تریلیون تریلیون ارزش بازار داشت و اپل را به عنوان دومین شرکت ارزشمند ایالات متحده پشت سر گذاشت و متعاقباً در همان ماه از مایکروسافت پیشی گرفت و به با ارزش ترین شرکت ایالات متحده تبدیل شد. در یک هفته پس از پیشی گرفتن از مایکروسافت، انویدیا 540 میلیارد دلار از ارزش بازار خود را از دست داد. در 3 سپتامبر، در سال 2024، قیمت سهام انویدیا 10 درصد کاهش یافت و 300 میلیارد دلار از سرمایه بازار را از بین برد. در اکتبر 2024، ارزش بازار انویدیا از 3.4 تریلیون دلار فراتر رفت و پس از اپل، دومین شرکت با ارزش‌ترین شرکت سهامی عام ایالات متحده بود.

• Tesla(تسلا)

طبقه بندی تسلا به عنوان یک شرکت فناوری مورد بحث قرار گرفته است. در سال 2022، فورچون تسلا را در بخش فناوری بزرگ گنجاند و واشنگتن پست استدلال کرد که وسایل نقلیه تسلا با آیفون قابل مقایسه هستند. Business Insider استدلال کرد که تسلا باید به عنوان یک خودروساز طبقه بندی شود. بارون استدلال کرد که تسلا یک شرکت فناوری است، اما به دلیل تفاوت در بازارهای فناوری اطلاعات و خودرو، شرکت خوبی نیست. وال استریت ژورنال نگرانی هایی را در مورد زنجیره تامین، کمبود نیمه هادی ها مطرح کرد. و قیمت باتری خودروهای برقی.در اکتبر 2021، ارزش بازار تسلا از 1 تریلیون دلار گذشت. در طول افت بازار سهام در سال 2022، سهام تسلا 73 درصد از 1.3 تریلیون دلار در نوامبر 2021 به 495 میلیارد دلار در پایان سال 2022 کاهش یافت. تنها در دسامبر 2022، 40 درصد کاهش یافت. در واکنش به کاهش بیش از دو برابری شاخص نزدک کامپوزیت قیمت سهام، ایلان ماسک، مدیر عامل تسلا به کارکنان توصیه کرد که از "دیوانگی بازار سهام" آزار ندهند.

• Other U.S. companies (سایر شرکت های آمریکایی)

شرکت‌های کوچک‌تری مانند Adobe، Netflix، Oracle، Salesforce، Snap، Uber و X به دلیل نفوذ محبوبی که دارند، گاهی اوقات به عنوان Big Tech شناخته می‌شوند.

• Asian companies (شرکت های آسیایی)

دو شرکت فناوری چینی، علی‌بابا و تنسنت، در پایان دهه 2010 در میان ده شرکت با ارزش‌ترین شرکت‌های عمومی در سراسر جهان قرار داشتند. Smyrnaios در سال 2016 استدلال کرد که غول‌های فناوری آسیایی سامسونگ، علی‌بابا، بایدو و تنسنت می‌توانند در تعریف Big Tech گنجانده شوند. توسعه‌دهنده TikTok ByteDance و سازنده پهپاد DJI نیز Big Tech نامیده می‌شوند.

Groupings (گروه بندی ها)

• Big Four ( چهار بزرگ)

در اوایل دهه 2010، آلفابت، آمازون، اپل و متا معمولاً به عنوان چهار بزرگ شناخته می‌شدند. آنها همچنین به عنوان چهار، باند چهار و چهار اسب سوار شناخته می‌شدند. آنها قبل از تغییر نام فیس بوک به متا در سال 2021 به عنوان GAFA شناخته می‌شدند. اریک اشمیت، فیل سایمون و اسکات گالووی چهار بزرگ را با هم گروه بندی کردند. توانایی آنها در ایجاد تغییرات اجتماعی آنها به میلیاردها کاربر خدمت می‌کنند و می‌توانند بر رفتار کاربر تأثیر بگذارند و مقادیر زیادی از داده های کاربر را کنترل کنند. به همین دلیل، آنها به دلیل ایجاد نظم اقتصادی جدیدی به نام سرمایه داری نظارتی مورد انتقاد قرار گرفته اند. طبق گفته سایمون و گالووی، این آنها را از سایر بزرگان متمایز می‌کند. شرکت های فناوری مانند مایکروسافت و آی بی ام. در سال 2011، اریک اشمیت، رئیس اجرایی گوگل، مایکروسافت را از این گروه کنار گذاشت و اظهار داشت: "مایکروسافت انقلاب مصرف کننده را در ذهن مصرف کنندگان هدایت نمی‌کند." در اواخر دهه 2010، با تغییر استراتژی کسب و کار مایکروسافت و تغییر استراتژی تجاری خود، اصطلاح چهار بزرگ مورد توجه قرار گرفت. ارزش بازار خود را افزایش داد، که منجر به گنجاندن گسترده آن در بین چهار مورد دیگر و منجر به نامگذاری پنج بزرگ شد.

• Big Five (پنج بزرگ)

آلفابت، آمازون، اپل، متا و مایکروسافت به عنوان پنج شرکت بزرگ فناوری شناخته می‌شوند. آنها قبل از تغییر نام فیس بوک به متا در سال 2021، با نام GAFAM شناخته می‌شدند. آنها از ارزشمندترین شرکت های عمومی هستند. در سال 2020، پنج بزرگ رتبه بندی شدند. به‌عنوان دومین تا ششمین شرکت‌های عمومی با ارزش جهان، پس از آرامکوی عربستان سعودی.

در آگوست 2020، Big Five نزدیک به یک چهارم از S&P 500 را به خود اختصاص داد. در مارس 2023، اپل و مایکروسافت 13 درصد از S&P 500 را به خود اختصاص دادند. پنج بزرگ از معتبرترین کارفرمایان در جهان هستند. در قرن بیست و یکم، پنج شرکت بزرگ فناوری از ارزش بازار شرکت‌های بزرگ نفتی بریتیش پترولیوم، شورون، اکسون موبیل و شل پیشی گرفتند.

در سال 2019، جیسون ویتاکر اظهار داشت که آنها همچنین از شرکت های رسانه های بزرگ مانند Comcast، Disney، و Warner Bros. Discovery با ضریب 10 پیشی گرفته اند. در سال 2017، Big Five مجموعاً بیش از 3.3 تریلیون دلار ارزش داشت و تقریباً نیمی از آن را تشکیل می‌داد. نزدک-100.

• Magnificent Seven (هفت شگفت انگیز)

گروه بزرگ‌تری به نام هفت شگفت‌انگیز، Nvidia و Tesla را بر اساس مشارکت‌هایشان در S&P 500 از سال 2022 به پنج بزرگ اضافه می‌کنند. در سال 2023، Manificent Seven تقریباً دو سوم از افزایش 24 درصدی S&P 500 را بر عهده داشت. بازدهی 107 درصدی سرمایه، که تحلیلگران آن را ناشی از رونق هوش مصنوعی و انتظارات کاهش نرخ فدرال رزرو می‌دانند. در ژانویه 2024، این گروه 29 درصد از ارزش بازار S&P 500 را به خود اختصاص داد. در فوریه 2024، زمانی که مجموع هفت شگفت انگیز به یک ترکیب بی سابقه نزدیک شد. دویچه بانک با ارزش گذاری 13 تریلیون دلاری خاطرنشان کرد که هفت باشکوه دومین بازار بزرگ سهام در جهان را تشکیل می‌دهد زیرا مجموع سرمایه بازار آنها از مجموع ارزش هر شرکت دولتی در هر کشور گروه 20 به جز چین، ژاپن و ایالات متحده فراتر رفته است. در پایان سه ماهه دوم سال 2024، مورگان استنلی تخمین زد که 7 باشکوه 31 درصد از ارزش بازار S&P 500 را به خود اختصاص داده است. برخی از تحلیلگران ابراز نگرانی کردند که تمرکز شدید می‌تواند باعث سقوط بازار سهام مشابه نقطه ای شود. حباب کام یا حتی سقوط وال استریت در سال 1929. دیگران بر این باورند که با سرازیر شدن سرمایه به صندوق‌های شاخص، هفت شگفت‌انگیز می‌تواند به عملکرد بهتر از سهام دیگر ادامه دهد. در 5 آگوست 2024، شرکت‌های مجموعاً 1 تریلیون دلار از ارزش بازار خود را در آغاز ساعات معاملات از دست دادند.

• Acronyms ( کلمات اختصاری)

نام‌های اختصاری مانند FANG، FAANG، GAFA، GAFAM، MAMAA، و غیره برای اشاره به شرکت‌های فناوری بزرگ استفاده شده‌اند. Alphabet، شرکت مادر Google، ممکن است با G در این کلمات اختصاری و Meta، تغییر نام تجاری فیس‌بوک، نشان داده شود. ممکن است توسط F نشان داده شود. مخفف FANG در سال 2013 توسط جیم کرامر، مجری تلویزیونی CNBC Mad Money برای ارجاع به فیس بوک، آمازون، نتفلیکس و گوگل ابداع شد.

کرامر این شرکت‌ها را «کاملاً در بازارهایشان مسلط» نامید. به گفته همکار کرامر در RealMoney.com، باب، کرامر اظهار داشت که این چهار شرکت آماده بودند تا از بازار نزولی «چشم‌اندازی کنند» و معنایی دوگانه به مخفف آن می‌داد. Lang.Cramer در سال 2017 FANG را به FAANG گسترش داد و اپل را به این لیست اضافه کرد زیرا درآمد آن باعث شد تا به یک شرکت بالقوه Fortune 50 تبدیل شود. پس از تغییر نام فیس بوک به Meta Platforms در اکتبر 2021 و همچنین ایجاد شرکت هلدینگ گوگل در سال 2015، کرامر پیشنهاد جایگزینی FAANG با MAMAA را داد و نتفلیکس را با مایکروسافت جایگزین کرد زیرا ارزش نتفلیکس از سایر شرکت ها عقب افتاده بود. با مایکروسافت، ارزش هر یک از این شرکت‌ها بیش از 900 میلیارد دلار در مقایسه با 310 میلیارد دلار نتفلیکس بود. در نوامبر 2021، The Motley Fool MANAMANA (اشاره به آهنگ 1968 "Mah Nà Mah Nà") را به عنوان مخفف Microsoft، Apple پیشنهاد کرد.، نتفلیکس، آلفابت، متا، آمازون، انویدیا و ادوبی. در سطح بین‌المللی، بایدو، علی‌بابا، تنسنت و شیائومی که با نام BATX شناخته می‌شوند، اغلب به‌عنوان رقبای چینی برای فناوری بزرگ شناخته می‌شوند. امی وب، آینده پژوه، ترکیب پنج بزرگ، IBM، Alibaba، Baidu و Tencent را "G-MAFIA BAT" نامیده است.

تسلط بر بازار

آمازون با 50%  از کل خرید و فروش آنلاین از طریق این پتلفرم، رهبر اصلی بازار تجارت الکترونیکی است. همین‌طور تقریباً 32% سهم بازار رایانش ابری و 75.6% سهم بازار پخش مستقیم را با استفاده از مالکیت توییچ  در اختیار دارد. آمازون علاوه بر این رهبر بازار در زمینه دستیارهای دیجیتال شخصی و   بلندگو های هوشمند مبتنی بر هوش مصنوعی ( آمازون اکو) 69% سهم بازار را دارد و پس از آن گوگل (بلندگوی نست) با 25% سهم بازار است. اپل تلفن های هوشمند پر سود و سایر دستگاه‌های الکترونیکی مصرفی را به فروش می‌رساند، و در زمینه سیستم عامل های تلفن همراه  با گوگل مشارکت دارد: 27% سهم بازار متعلق به اپل (آی او اس IOS) و 72% گوگل (ندروید ANDROID) است. از الفابت، فیس بوک و آمازون به عنوان «سه شرکت بزرگ» تبلیغات دیجیتال یاد می‌شود. علاوه بر شبکه های اجتماعی، فیس بوک سرویس به اشتراک گذاری  آنلاین تصویر (اینستاگرام) و پیام رسانی آنلاین (واتس آپ)  نیز تسلط دارد. گوگل در جستجوی آنلاین (جستجوگر گوگل)، اشتراک ویدیویی آنلاین (یوتوب) و نقشه‌برداری آنلاین (گوگل مپس) پیشرو است. مایکروسافت در سهم بازار سیستم عامل دسک تاپ (مایکروسافت ویندوز) و در نرم‌افزار بهره‌وری اداری (مایکروسافت آفیس) نیز تسلط دارد. مایکروسافت همچنین دومین شرکت بزرگ در صنعت رایانش ابری (مایکروسافت آژور) بعد از آمازون است، و همچنین یکی از بزرگترین بازیکنان در صنعت بازی های ویدیویی (اکس باکس) است.

غول‌های فناوری از دهه اول قرن بیست و یکم در بالای شاخص سهام نزدک  جایگزین اکسون موبیل ،بی پی، گازپروم، پتروچاپینا و رویال داچ شل (" غولهای نفتی ") شده‌اند. آن‌ها همچنین از شرکتهای بزرگ رسانه‌های سنتی مانند دیزنی، شرکت مخابرات آمریکا، کامکست و فاکس قرن 21"(رسانه بزرگ)" با ضریب 10 جلو زده اند.  در سال 2017، جمع ارزش گذاری پنج شرکت بزرگ فناوری اطلاعات آمریکایی بیش از3.3 تریلیون دلار بود و بیش از 40 درصد ارزش نزدک-100 را تشکیل دادند.

علت

نیکوس اسمیرنایوس در سال 2016 استدلال کرد که چهار پدیده به فناوری بزرگ اجازه ظهور داد : همگرایی فناوری، مقررات زدایی، جهانی شدن و مالی شدن. او استدلال کرد که افرادی مانند نیکلاس نگروپونته همگرایی فناوری را ترویج کردند و یک انحصارطلبی اینترنتی را مطلوب جلوه دادند. پیچیدگی فناوری اطلاعات، قانون رقابت را ناکارآمد کرد و منجر به خود تنظیمی صنعت شد. جهانی شدن به شرکت های فناوری بزرگ اجازه داد تا بار مالیاتی خود را به حداقل برسانند و به کارگران خارجی دستمزد کمتری بپردازند. بدون مقررات، فناوری بزرگ سودهای زیادی به دست آورد: در سال 2014، گوگل، اپل و فیس بوک بیش از 20 درصد حاشیه سود به دست آوردند.

ابداع

منتقدان ادعا کرده اند که بخش 230 قانون نجابت ارتباطات به Big Tech اجازه می‌دهد تا از مسئولیت محتوای تولید شده توسط کاربر فرار کند. در این بیانیه آمده است: «هیچ ارائه‌دهنده یا کاربر یک سرویس رایانه‌ای تعاملی نباید به‌عنوان ناشر یا گوینده اطلاعات ارائه‌شده توسط ارائه‌دهنده محتوای اطلاعاتی دیگر رفتار شود». بخش 230 «بیست و شش کلمه ای که اینترنت را ایجاد کرد» نامیده شده است. به عنوان مثال، اپل در سال 1976 به عنوان یک شرکت استارت آپی متمرکز بر مهندسی شروع به کار کرد و به سرعت سهم بازار را از رقبای کمتر نوآوری مانند زیراکس به دست آورد. غول های فناوری سرمایه گذاری های به موقع را در زمینه شخصی انجام دادند. رایانه‌ها، وب‌سایت‌ها، تجارت الکترونیک، دستگاه‌های تلفن همراه، رسانه‌های اجتماعی و محاسبات ابری، و در فهرست شرکت‌ها از نظر هزینه‌های تحقیق و توسعه رتبه بالایی دارند. با این حال، شرکت‌های بزرگ تمایل دارند به جای توسعه محصول جدید، بر کارایی عملیاتی تمرکز کنند.

محقق حقوقی تیم وو حدس زد که خریدهای فناوری بزرگ می‌تواند "مناطق کشتار" ایجاد کند که با خارج کردن رقبای بالقوه از بازار، رقابت را خفه کند. به عنوان مثال، خرید اینستاگرام توسط فیس‌بوک مانع از تبدیل شدن اینستاگرام به یک پلتفرم مستقل مشابه فیس‌بوک شد. از سوی دیگر، وو اظهار داشت که تمرکز قدرت مایکروسافت در بازار، بستری را برای انواع جدیدی از نوآوری ایجاد کرده است. طبق گزارش بنیاد فناوری اطلاعات و نوآوری، " تقریباً تمام خریدهای به اصطلاح قاتل نشان دهنده فناوری ها و قابلیت هایی است که شرکت ها برای رقابت پذیری خود از نظر آنها حیاتی هستند اغلب این فناوری را سریع‌تر و در اختیار افراد بیشتری قرار می‌دهند، اگر شرکت‌ها از خرید منع شوند، احتمال دارد که محصولات را کپی کنند یا نوآوری‌های جایگزین را توسعه دهند تا اینکه تصور کنند متصدیان فعلی آنها را نقض نمی‌کنند قوانین مالکیت، این نوع رقابت هم قانونی و هم از نظر اجتماعی سودمند است."

رقابت بین پلتفرم های ابری از جمله خدمات وب آمازون، مایکروسافت آژور و پلتفرم ابری گوگل به زیرساخت نرم افزار منبع باز از جمله LLVM و هسته لینوکس کمک کرد. "جنگ ابرها" همچنین باعث شد شرکت های فناوری بزرگ در مراکز داده و کابل های زیر دریا سرمایه گذاری کنند. کارایی عملیاتی پشته‌های فناوری Big Tech به این معنی است که شرکت‌های استارت‌آپ معمولاً باید به جای ساخت زیرساخت‌های Big Tech از زیرساخت‌های Big Tech استفاده کنند.

جهانی شدن

طبق گفته سمیرنایوس، جهانی سازی به شرکتها این امکان را داده تا بار مالیات جهانی خود را به حداقل برساند و به کارگران بین‌المللی دستمزد بسیار کمتری از آنچه در ایالات متحده  مورد نیاز است پرداخت کند.

نگهداری انحصارچندجانبه

سمیرنایوس در سال 2016 استدلال کرد که این شرکتها شش قسمت قدرت شامل مراکز داده، اتصال به اینترنت، سخت افزار رایانه  از جمله تلفن های هوشمند، سیستم عامل‌ها، مرورگرهای وب و سایر نرم‌افزارهای سطح کاربر و خدمات آنلاین را با هم ترکیب می‌کند. وی همچنین ترکیب خدمات متنوعی مانند ایمیل، پیام رسانی فوری، جستجوی آنلاین، بارگیری و پخش مستقیم به صورت جدا در هر یک از این شرکت‌ها را مطرح کرد.

استراتژی کسب و کار

نیکوس اسمیرنایوس در سال 2016 استدلال کرد که شرکت‌های فناوری بزرگ با یکپارچه‌سازی عمودی مراکز داده، اتصال به اینترنت، سخت‌افزار رایانه (از جمله گوشی‌های هوشمند)، سیستم‌عامل‌ها، برنامه‌ها (از جمله مرورگرهای وب) و خدمات آنلاین، قدرت را متمرکز می‌کنند. او همچنین استدلال کرد که آنها قدرت را با ادغام افقی خدمات مختلف مانند ایمیل، پیام‌رسانی فوری، جستجوی آنلاین، دانلود و پخش جریانی در پلتفرم‌ها متمرکز می‌کنند. برای مثال، گوگل و مایکروسافت هزینه موتورهای جستجوی خود را می‌پردازند تا به آیفون اپل اضافه شود. به گفته The Economist، «اثرات شبکه و مقیاس به این معنی است که اندازه باعث ایجاد اندازه می‌شود، در حالی که داده ها می‌توانند به عنوان مانعی برای ورود عمل کنند.

سرمایه داری

فیلم مستند درام آمریکایی 2020 The Social Dilemma استدلال می‌کند که سرمایه داری علت اصلی اقدامات مضر فناوری بزرگ است.

نقد

به گزارش گلوب اند میل، سیاستمداران چپ و راست هر دو از فناوری بزرگ انتقاد کرده اند. مترقی ها ادعای "سودگیری و تمرکز ثروت بی رویه" و محافظه کاران "سوگیری لیبرال" را مطرح کرده اند. به گفته نیویورک تایمز، "چپ ها به طور کلی استدلال می‌کنند که شرکت هایی مانند فیس بوک و توییتر به اندازه کافی برای ریشه کن کردن اطلاعات نادرست، افراط گرایی و نفرت در پلتفرم های خود کار نمی‌کنند، در حالی که راست ها اصرار دارند که شرکت های فناوری در تصمیم گیری های محتوایی خود بسیار زیاده روی می‌کنند. که آنها دیدگاه های سیاسی محافظه کارانه را سرکوب می‌کنند." طبق گزارش The Hill، آزادیخواهان به دلیل حمایت از اقتصاد آزاد با مقررات دولتی Big Tech مخالف هستند. اسکات گالووی گفت که شرکت های بزرگ فناوری "از مالیات اجتناب می‌کنند، به حریم خصوصی حمله می‌کنند و مشاغل را از بین می‌برند". نیکوس اسمیرنایوس فناوری بزرگ را به عنوان یک انحصار انحصاری توصیف کرد که از طریق اقدامات ضدرقابتی، قدرت اقتصادی فزاینده و مالکیت معنوی بر بازار فناوری اطلاعات تسلط دارد. درک و پاسخگویی به تحولات فناوری. اسمیرنایوس توسعه تحلیل دانشگاهی اقتصاد سیاسی اینترنت را برای درک روش‌های سلطه و انتقاد از این روش‌ها برای تشویق مخالفت با آن سلطه توصیه کرد.

Accusations of censorship and election interference (اتهامات سانسور و دخالت در انتخابات)

عمل ممنوعیت سخنان تنفرآمیز مورد انتقاد محافظه کاران قرار گرفته است. در ژوئیه 2020، کمیته فرعی قوه قضائیه مجلس نمایندگان ایالات متحده در مورد ضد انحصار، قوانین تجاری و اداری با مدیران عامل آلفابت، آمازون، اپل و فیسبوک مصاحبه کرد. در طول جلسات استماع، برخی از اعضای کنگره ادعای جانبداری علیه محافظه کاران در رسانه های اجتماعی کردند. مت گاتز به ممنوعیت آمازون در اهدای کمک های مالی به گروه های نفرت اعتراض کرد و اظهار داشت که جف بزوس باید "از SPLC طلاق بگیرد". در 5 نوامبر 2020، رئیس جمهور دونالد ترامپ ادعا کرد: مداخله تاریخی در انتخابات از سوی پول های کلان، رسانه های بزرگ و فناوری بزرگ». روزنامه محافظه کار واشنگتن تایمز از ادعاهای ترامپ به عنوان فاقد مدرک انتقاد کرد. در طول سخنرانی ترامپ که حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده را تحریک کرد، او فناوری بزرگ را به تقلب در انتخابات 2020 متهم کرد و قول داد که از شر بخش 230 خلاص شود. به گفته ترامپ، " آن‌ها طوری تقلب کردند که قبلاً هرگز در انتخابات تقلب نکرده‌اند و اتفاقاً دیشب هم کار بدی انجام ندادند.» پس از تعلیق حساب توییتر ترامپ، استفن زایبرت، سخنگوی ارشد آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، خاطرنشان کرد که مرکل پیدا کرده است. توقف حساب کاربری ترامپ توسط توییتر «مشکل‌آمیز» است و افزود که قانونگذاران، نه شرکت‌های خصوصی، باید در مورد هر گونه محدودیت لازم برای آزادی بیان تصمیم بگیرند، اگر سخنان نفرت انگیز باعث تحریک خشونت شود.

بر اساس گزارش فوریه 2021 توسط محققان دانشگاه نیویورک، ادعاهای محافظه کارانه درباره سانسور رسانه های اجتماعی می‌تواند اطلاعات نادرست تلقی شود زیرا اظهارات حذف شده نادرست بوده است. این گزارش همچنین توصیه می‌کند که پلت‌فرم‌های رسانه‌های اجتماعی باید شفافیت خود را افزایش دهند تا از ادعاهای سانسور عقب‌نشینی کنند. محافظه‌کاران استدلال کردند که فیس‌بوک و توییتر محدود کردن گسترش مناقشات لپ‌تاپ هانتر بایدن «سوگیری فناوری بزرگ را ثابت می‌کند». در برخی موارد، پلتفرم‌های فناوری بزرگ معکوس شدند. اقداماتی که به عنوان سانسور تلقی می‌شود. کانال یوتیوب Right Wing Watch به دلیل نمایش محتوای راست افراطی برای افشای دیدگاه های افراطی ممنوع شد، اما این کانال پس از واکنش منفی بینندگان بازسازی شد. دیده بان حقوق بشر اعلام کرد که حذف بیش از حد محتوا، به ویژه در فیس بوک، به معنای از دست دادن شواهد نقض حقوق بشر است. فیس بوک همچنین متهم به سانسور نظرات چپ شده است. فیس بوک تبلیغات سناتور دموکرات الیزابت وارن را که از تجزیه فیس بوک حمایت می‌کرد، حذف کرد. وارن این شرکت را به داشتن "توانایی تعطیل کردن یک بحث" متهم کرد و خواستار "یک بازار رسانه های اجتماعی که تحت سلطه یک سانسور نباشد" شد.

اتهام انفعال نسبت به اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست

پس از مداخله روسیه در انتخابات 2016 ایالات متحده، فیس بوک به دلیل کوتاهی در مهار اطلاعات نادرست مورد انتقاد قرار گرفت. در رسوایی داده های فیس بوک-کمبریج آنالیتیکا، کاربران فیس بوک بر اساس فعالیت آنلاین خود برای تبلیغات سیاسی هدف قرار گرفتند، که فیس بوک بدون رضایت آنها را نظارت و به اشتراک گذاشت. در سال 2019، یک گزارش کمیته اطلاعاتی سنا از فیس‌بوک و توییتر به دلیل ناکامی در جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست انتقاد کرد. در پاسخ به انتقاد از نحوه برخورد آنها با اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست در طول انتخابات 2016، شرکت‌های فناوری بزرگ حساب‌های جعلی و ترولینگ را سرکوب کردند. در طول همه گیری کووید 19، Big Tech به دلیل اجازه دادن اطلاعات نادرست COVID-19 مورد انتقاد قرار گرفت. به گفته نمایندگان فرانک پالون، مایک دویل و یان شاکوفسکی، "خودتنظیمی صنعت شکست خورده است. ما باید کار تغییر انگیزه‌ها را آغاز کنیم که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی اجازه دهند تا اجازه دهند. و حتی اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست را ترویج می‌کند.» رئیس جمهور جو بایدن از فیس بوک به دلیل اجازه فعالیت ضد واکسن انتقاد کرد. عمران احمد، مدیر عامل مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، گفت: «در حالی که آنها اقدامی انجام نمی‌دهند، زندگی ها از دست می‌رود. در مقابل انتقادها، شرکت‌های فناوری بزرگ حساب‌های رسانه‌های اجتماعی متعددی را حذف کردند و تبلیغات نادرست مرتبط با سلامت را ممنوع کردند. دیده بان حقوق بشر از فناوری بزرگ، در درجه اول فیس بوک، به دلیل اجازه انتشار اطلاعات نادرست در کشورهای در حال توسعه انتقاد کرده است.

Censorship by governments (سانسور توسط دولت ها)

شرکت های بزرگ فناوری با سانسور سیاسی مواجه شده اند. چین گوگل را در سال 2010 ممنوع کرد زیرا گوگل از سانسور نتایج جستجوی انتقادی از حزب کمونیست چین خودداری کرد. متا و ایکس از سال 2009 در چین ممنوع شدند. در هند، فیس بوک و توییتر در جریان اعتراض کشاورزان هندی 2020-2021 به سانسور متهم شدند. وال استریت ژورنال اعلام کرد که فیس بوک فقط محتوای انتقادی از دولت هند را محدود می‌کند، حتی اگر حامیان دولت اظهارات نادرست ارسال کنند. در سال 2021، الکسی ناوالنی از اپل و گوگل به دلیل تبعیت از دستور دولت روسیه برای ممنوعیت برنامه رای هوشمند انتقاد کرد. در 24 فوریه، 2022، حمله روسیه به اوکراین آغاز شد. در مارس 2022، روسیه فیسبوک و توییتر را به دلیل "اطلاعات نادرست" و "اخبار جعلی" مسدود کرد. در 21 مارس 2022، روسیه متا را به عنوان یک "سازمان افراطی" به رسمیت شناخت و متا را به اولین شرکت عمومی که در روسیه به عنوان افراطی شناخته شد تبدیل کرد. لینکدین مایکروسافت از سال 2016 در روسیه مسدود شده است.

Environmental impact ( تاثیر زیست محیطی)

تأثیر زیست‌محیطی Big Tech پدیده‌ای است که در آن بسیاری از جنبه‌های Big Tech به تأثیرات منفی بر محیط‌زیست و تغییرات آب و هوایی کمک می‌کند. در عصر کلان داده، فن‌آوران و مردم به‌طور کلی مشاهده فناوری‌های نوظهور را با لنز حیاتی، که یکی از آن‌ها به سمت محیط زیست طراحی شده است، ارزشمند می‌دانند. همانطور که این فناوری‌های نوظهور محبوب‌تر می‌شوند، میزان مشارکت آن‌ها در تغییرات محیطی و مثبت یا منفی بودن آنها را در نظر می‌گیرند.

گزارش سال 2022 از Greenpeace و Stand.earth رشد سریع بخش فناوری را نشان می‌دهد که منجر به افزایش قابل توجه مصرف برق می‌شود که پیش بینی می‌شود بین سال های 2020 تا 2030 بیش از 60 درصد افزایش یابد. این افزایش در مصرف انرژی با افزایش انتشار کربن همراه است. به وابستگی شدید این بخش به سوخت های فسیلی. در حالی که برخی از شرکت‌های بزرگ فناوری متعهد شده‌اند که برای فعالیت‌های خود به انرژی‌های تجدیدپذیر 100% تبدیل شوند، این تعهد هنوز به زنجیره‌های تامین آنها گسترش نیافته است. هفت برند از هر ده برند الکترونیک مصرفی رتبه بندی شده متعهد شده اند تا سال 2030 به 100٪ انرژی تجدیدپذیر در سراسر فعالیت های خود دست یابند، با اپل، گوگل و مایکروسافت در حال حاضر به این هدف دست یافته اند. در سال 2023، Big Tech تقریباً 4 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای جهانی را به خود اختصاص داده است. گوگل و مایکروسافت در سال 2023 هر کدام 24 تراوات ساعت برق مصرف کردند که بیشتر از کشورهایی مانند ایسلند، غنا، جمهوری دومینیکن یا تونس است.

استفاده مجدد از محتوای دارای حق چاپ

در 9 مه 2019، پارلمان فرانسه قانونی را تصویب کرد که قصد داشت Big Tech را مجبور کند برای استفاده مجدد از مقادیر قابل توجهی از محتوای دارای حق چاپ (حقوق مرتبط) به ناشران پول پرداخت کند. هدف این قانون اجرای ماده 15 دستورالعمل مربوط به حق چاپ در بازار واحد دیجیتال اتحادیه اروپا است.

تلاش های ضد انحصار

نگرانی‌ها در مورد اقدامات انحصاری منجر به تحقیقات ضدتراست در Big Tech از سوی آژانس‌های نظارتی ایالات متحده و اتحادیه اروپا شده است. این تحقیقات نگرانی‌هایی را در مورد Big Tech در مورد حریم خصوصی، قدرت بازار، آزادی بیان، امنیت ملی و اجرای قانون ایجاد کرده است. در سال 2019، جان ناتون در گاردین نوشت: "عملکرد بدون پنج غول بزرگ فناوری تقریبا غیرممکن است."

ایالات متحده

بر اساس قانون ضد تراست ایالات متحده، استاندارد رفاه مصرف کننده فرض می‌کند که شرکت های بزرگ به طور خودکار مضر نیستند. هدف اجرای ضد انحصار به طور کلی جلوگیری از آسیب به مصرف کنندگان است. به گفته برخی از تحلیلگران سیاست، نوآوری فناوری بزرگ به نفع مصرف کنندگان است. مدیران عامل فناوری بزرگ به طور مداوم با مقررات ضد تراست مخالفت کرده اند. تحقیقات ضد انحصار Big Tech در اواخر دهه 1990 آغاز شد که منجر به اولین پرونده بزرگ علیه Big Tech در سال 2001 شد، زمانی که دولت ایالات متحده مایکروسافت را به حفظ غیرقانونی موقعیت انحصاری خود در بازار رایانه های شخصی متهم کرد. مایکروسافت محدودیت‌های قانونی و فنی را برای تولیدکنندگان و کاربران رایانه‌های شخصی اعمال کرد و از حذف اینترنت اکسپلورر و استفاده از Netscape یا جاوا جلوگیری کرد. دادگاه منطقه حکم داد که اقدامات مایکروسافت تحت قانون ضد تراست شرمن انحصار محسوب می‌شود و دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه D.C اکثر احکام دادگاه منطقه را تأیید کرد. وزارت دادگستری (DOJ) در 6 سپتامبر 2001 اعلام کرد که به دنبال تجزیه مایکروسافت نخواهد بود، و در عوض اگر مایکروسافت موافقت کند API های خود را با شرکت های شخص ثالث به اشتراک بگذارد و یک پانل سه نفره را تعیین کند، مجازات کمتری را به دنبال خواهد داشت. با دسترسی به سیستم ها، سوابق و کد منبع مایکروسافت به مدت پنج سال. در 1 نوامبر 2002، قاضی کولار-کوتلی اکثر مصالحه پیشنهادی را پذیرفت و در 30 ژوئن 2004، دادگاه استیناف ایالات متحده به اتفاق آرا توافقنامه را تایید کرد. در اواخر دهه 2010، Big Tech توسط وزارت دادگستری و کمیسیون تجارت فدرال (FTC) به دلیل ادغام ها و تملک های ضدرقابتی مورد بررسی قرار گرفت. برخی از نامزدهای دموکرات ریاست‌جمهوری پیشنهاد شکستن شرکت‌های بزرگ فناوری یا تنظیم آن‌ها را به عنوان شرکت‌های خدماتی ارائه کردند. جوزف سیمونز، رئیس FTC گفت: "نقش فناوری در اقتصاد و زندگی ما هر روز مهم تر می‌شود... همانطور که در گذشته اشاره کردم، منطقی است که ما بازارهای فناوری را از نزدیک بررسی کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که مصرف کنندگان از مزایای آن بهره مند می‌شوند. رقابت آزاد و منصفانه." در سال 2017، الیزابت وارن از فناوری بزرگ به دلیل ارائه خدمات رایگان برای محبوبیت بیشتر از رقابت انتقاد کرد.کمیته فرعی مجلس نمایندگان ایالات متحده در مورد قوانین ضدانحصار، تجاری و اداری، Big Tech را در ژوئن 2020 بررسی کرد و گزارشی را در ژانویه 2021 منتشر کرد که در آن به این نتیجه رسید که آمازون، اپل، گوگل و متا به شیوه ای ضدرقابتی عمل می‌کنند.

در 24 ژوئن 2021، کمیته فرعی قوه قضائیه مجلس نمایندگان ایالات متحده در مورد قوانین ضد انحصار، تجاری و اداری جلسات استماع در مورد مقررات پیشنهادی فناوری بزرگ برگزار کرد. پرامیلا جایپال HR 3825، قانون پایان دادن به انحصارات پلتفرم را معرفی کرد، که این کمیته را تصویب کرد. این لایحه پیشنهاد می‌کرد مالکان پلتفرم را از ارائه محصولات و خدمات در پلتفرم های خود منع کنند. به عنوان مثال، در سال 2010، آمازون تلاش کرد تا Diapers.com را خریداری کند. وقتی Diapers.com پیشنهاد آمازون را رد کرد، آمازون شروع به فروش پوشک با ضرر کرد. در مواجهه با عدم سود، Diapers.com موافقت کرد که به آمازون اجازه دهد شرکت را بخرد، حتی اگر والمارت مایل بود بیشتر بپردازد. کمیته رای داد که دلیل انحصار فناوری بزرگ به دلیل استاندارد رفاه مصرف کننده است، یک دکترین قانونی که بیان می‌کند اگر مصرف کننده از مزایای آن بهره مند شود. اقدامات شرکتی، آن اقدامات به طور کلی قانونی هستند. لینا خان، رئیس FTC در نشریه خود با عنوان "پارادوکس ضد انحصار آمازون" دیدگاه متفاوتی را بیان کرد. در 9 ژوئیه 2021، جو بایدن، رئیس جمهور، فرمان اجرایی 14036، "ترویج رقابت در اقتصاد آمریکا" را امضا کرد، مجموعه ای گسترده از ابتکارات در سراسر قوه مجریه. این فرمان یک خط مشی در سطح شاخه اجرایی را برای بررسی دقیق تر ادغام های شرکت های بزرگ فناوری با تمرکز بر کسب فناوری جدید و بالقوه مخرب از شرکت های کوچکتر توسط شرکت های بزرگتر تعیین کرد. این دستور همچنین به FTC دستور داد قوانین مربوط به استفاده از جمع‌آوری داده‌ها توسط شرکت‌های فناوری بزرگ برای ارتقای خدمات خود را ایجاد کند. در ژوئن 2024، DOJ و FTC تحقیقاتی را درباره مایکروسافت، انویدیا و OpenAI در رابطه با تسلط آنها در هوش مصنوعی آغاز کردند. در آگوست 2024، قاضی دادگاه منطقه ای کلمبیا در ایالات متحده آمیت مهتا حکم داد که گوگل در جستجوی آنلاین و تبلیغات متنی انحصار دارد. بر خلاف بند 2 قانون ضد تراست شرمن.

European union ( اتحادیه اروپا)

در ژوئن 2020، اتحادیه اروپا دو تحقیق درباره اپل آغاز کرد. اولین تحقیق بر این موضوع متمرکز بود که آیا اپل از تسلط بر بازار برای سرکوب رقابت در موسیقی و پخش کتاب استفاده می‌کند یا خیر. تحقیق دوم بر روی Apple Pay متمرکز شد. اپل استفاده از فناوری NFC آیفون توسط موسسات مالی از جمله بانک ها را محدود می‌کند. به گفته مارگرت وستاگر، کمیسر رقابت اروپا، جریمه ها برای جلوگیری از اقدامات ضدرقابتی کافی نیستند. وستاگر اظهار داشت: "جریمه ها کارساز نیستند. و جریمه ها کافی نیستند زیرا جریمه ها مجازاتی برای رفتار غیرقانونی در گذشته است. آنچه در تصمیم ما نیز هست این است که شما باید برای آینده تغییر کنید. شما باید کاری را که می‌کنید متوقف کنید. در حال انجام است." در سپتامبر 2021، ایالات متحده و اتحادیه اروپا شروع به مذاکره درباره یک رویکرد مشترک برای مقررات فناوری بزرگ کردند. پارلمان اروپا قانون بازارهای دیجیتال را در مارس 2022 تصویب کرد تا جمع‌آوری داده‌ها از کاربران اروپایی را محدود کند، نیاز به تعامل با رسانه‌های اجتماعی، و اجازه دادن به فروشگاه‌های اپلیکیشن جایگزین و اجازه دهد. سیستم های پرداخت برای گوشی های هوشمند اپل و گوگل. اتحادیه اروپا همچنین قانون خدمات دیجیتال را در آوریل 2022 تصویب کرد که شرکت های فناوری را ملزم می‌کند سخنان نفرت انگیز و سوء استفاده جنسی از کودکان را حذف کنند و تبلیغاتی را که جنسیت، نژاد، مذهب و دوران کودکی را هدف قرار می‌دهد ممنوع کنند. قانون بازارها و قانون خدمات دیجیتال در ژوئیه 2022 توسط اتحادیه اروپا به تصویب رسید. اتحادیه اروپا در سپتامبر 2023، Alphabet، Amazon، Apple، ByteDance، Meta و Microsoft را تحت عنوان DMA به عنوان "دروازه بان" تعریف کرد و آنها را ملزم کرد تا مارس 2024 از این قانون پیروی کنند. در 24 ژوئن 2024، اتحادیه اروپا اپل را به نقض قانون بازارهای دیجیتال متهم کرد که به طور بالقوه منجر به جریمه قابل توجهی می‌شود. انتظار می‌رود تصمیم نهایی تا مارس 2025 اتخاذ شود. اتحادیه اروپا همچنین در حال بررسی شرایط و هزینه های جدید اپل برای توسعه دهندگان برنامه است و از محدودیت های این شرکت و مدیریت ویژگی های هوش مصنوعی در اتحادیه اروپا انتقاد می‌کند.